Парламентские слушания по инженерному образованию прошли в Госдуме РФ

 

Парламентские слушания по инженерному образованию прошли в Госдуме РФПредставители 36 российских регионов собрались в парламенте на слушания по теме «Развитие инженерного образования и его роль в технологической модернизации  России». Широкое обсуждение получил феномен подготовки техническими вузами непрофильных специалистов.

На то, что технические вузы в условиях острой нехватки на рынке труда инженерных кадров занимаются подготовкой непрофильных специалистов, неоднократно в последнее время указывал Президент России Дмитрий Медведев. И участники слушаний не могли обойти своим вниманием высказывания президента, по сути, о том, что технические вузы занимаются не своим делом - зачастую в ущерб профильным направлениям подготовки.

 

Что интересно, у участников слушаний мнения по этому вопросу разделились. Вполне предсказуемо ректоры технических вузов выражали твердую уверенность в том, что им необходимо оставить возможность готовить по непрофильным направлениям. И доказывали, что экономическое, лингвистическое и юридическое направления, по их мнению, не совсем непрофильные. Якобы специалисты – соответственно, экономисты, лингвисты и юристы - готовятся с прицелом на то, чтобы работать в рамках своей отрасли. Но большая ли их доля приходит на производства именно той отрасли, к которой принадлежит вуз?

Никто не может гарантировать того, что выпускник «энергетического» вуза по экономическому направлению будет работать в той же энергетической отрасли. Он с таким же успехом может отправиться в бизнес. А это говорит о том, что деньги, выделенные техническому вузу на подготовку специалиста, потрачены напрасно. Я имею в виду подготовку на бюджетной основе. И ректор такого вуза может вполне оправданно раскинуть руки, не выказывая своей вины, – готовили юриста для своей отрасли, а он, поганец такой, теперь работает в частной фирме.

В то же время в заявке на контрольные цифры приема вуз мог бы в условиях интенсивного инновационного развития сделать акцент именно в сторону инженеров, которых так не хватает нашей экономике. Но ведь на юристов выше спрос у абитуриентов… Поэтому обучение по востребованным, но непрофильным, направлениям дает вузу дополнительный доход. Ведь помимо небольшого количества бюджетных мест на этих направлениях, как правило, всегда существует неплохой спрос и на обучение с полным возмещением затрат, то есть, платно.

Мнения участников слушаний разделились. Например, известный депутат Олег Смолин, возглавляющий в думском комитете по образованию экспертный совет в области негосударственного сектора образования, открыто высказался о том, что непрофильным направления подготовки в технических вузах дают им возможность «дополнительного заработка». Во многих случаях такой заработок составляет до половины вузовского бюджета.

Его коллега по комитету Гаджимет Сафаралиев предложил оставить техническим вузам возможность готовить экономистов, убрав все остальные непрофильные направления подготовки.

- Я считаю, что стыдно должно быть инженерам жить за счет гуманитариев, - заявил депутат Сафаралиев. - Если мы будем продолжать жить за счет юриспруденции, лингвистики, подготовки пиарщиков и так далее, никогда инженерные вопросы у нас развиваться не будут.

Как считает депутат, такие возможности приработка расхолаживают технические вузы, которые перестают участвовать в разработанных специально для них конкурсах нацпроектов и зарабатывать на научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработках.

В марте нынешнего года Дмитрий Медведев выступал на встрече с инженерами завода «РУСАЛ Саяногорск» и Саяно-Шушенской ГЭС и отметил, что в нашей стране  в год выпускается около 200 тысяч (!!!) инженеров. По количеству выпускаемых инженеров на 10 тысяч населения Россия почти в полтора раза превосходит США! Эти данные приводит проректор Томского политехнического университета, председатель аккредитационного совета Ассоциации инженерного образования России Александр Чучалин. Такая армия инженеров, в соответствии с мировой статистикой, способна обеспечить стране внутренний валовой продукт на душу населения до 30 тысяч долларов, а у нас - менее 11 тысяч. По данным социологических опросов оказывается, что у нас до 2/3 выпускников-инженеров работает не по специальности. Они бегут куда угодно, только не на инженерные должности. Возможно, и по причине слабой подготовки, оторванной от реальных потребностей производства. Зато технические вузы активно штампуют экономистов, бухгалтеров и юристов…

Пока не известно, как будет решен вопрос о подготовке в технических вузах по непрофильным направлениям. Однако Президент Дмитрий Медведев уверен: «Наша экономика должна получать именно тех, кто ей нужен, а не тех, специальности которых являются модными, популярными или по каким-то причинам выгодными для университетов».