2 х 2 = 5?

Слышали ли вы когда-нибудь о конкурсе «Сто лучших вузов России», который проводит негосударственная организация «Международная академия качества и маркетинга»? Это даже не высшее  учебное заведение, как может подумать обыватель, а «компания» (так она именуется на официальном сайте МАКМ), которая специализируется, в частности, на симпозиумах, выставках и конкурсах.

На протяжении нескольких лет она проводит ежегодную конференцию «Проблемы и перспективы развития высшего образования и науки в Российской Федерации». В рамках ее вручают награды победителям конкурса «Сто лучших вузов России» с присвоением их руководителям звания «Ректор года».

Примечательно, что некоторые СМИ преподносят конкурс так, будто бы он проводится под эгидой Государственной думы РФ и Совета Федерации. Однако «эгида», похоже, ограничивается тем, что некоторые депутаты ГД РФ входят в независимый общественный совет, который вручает награды победителям как в образовательной, так и промышленной, экологической и прочих отраслях, по которым проводятся ежегодные конкурсы. Показателен скандал, случившийся нынешним летом - к проекту «Сто лучших вузов России», видимо, для придания ему еще пущей статусности, пытались привязать Российский союз ректоров. Однако РСР сразу же официально открестился от него через СМИ: «информация не соответствует действительности, Российский союз ректоров не имеет отношения к проекту «100 лучших вузов России».

Как стать лучшим? В вуз приходит письмо, в котором сообщается, что «руководимый Вами вуз и Вы лично выдвинуты на соискание наград конкурса «100 лучших вузов России». Представителям вуза остается только самим(!) заполнить практически в произвольной форме справку о достижениях вуза, оплатить участие в конкурсе, и вот они ¬- фанфары, рукопожатия и вручение медалей, выполненных под золото. Так чествуют победителей и от образования, и от производства, и т. д.

По аналогии составляются издания а-ля «Элита России», «Лучшие руководители России», «Научная элита России» и прочие псевдосправочники, попасть в которые можно после того, как заплатишь по прейскуранту. Каждый раз, когда попадают в руки такие издания ¬– на дорогой бумаге и в красочном переплете – радуешься за тех, кто так просто, за собственные деньги, причислил себя к элите. Прежде нашим соотечественникам приходилось много работать, делать открытия, совершать подвиги… Кстати, те, настоящие, герои не афишировали свою исключительность. А сегодня мы знаем о том, кто наша элита, из рекламных роликов, из энциклопедий, в которых почему-то не найдешь Менделеева или Ломоносова, зато запросто отыщешь какого-нибудь руководителя вуза из Урюпинска.

Чувство гордости переполняет, когда в рекламе несколько лет подряд слышишь о том, что один из вузов нашей республики в 2009 году вошел в сотню лучших вузов России. Речь идет о том самом конкурсе, который проводит компания "Международная академия качества и маркетинга". Каждому ли вузу повезет оказаться в списке победителей? Ответ на этот вопрос получить довольно легко. На сайте Международной академии качества и маркетинга нужно найти список сотни лучших вузов за 2009 год. Если их пересчитать, то окажется, что в сотню лучших в 2009 году вошли аж 109 вузов!

Видимо, менеджеры при подготовке конкурса перевыполнили финансовый план. Не лишать же вузы радости почувствовать себя лучшими?! Тем более, если у них имеется счет с треугольной печатью «Уплочено»...